Un asunto de calidad
Muchas veces la información puede estar disponible y, consecuentemente, ser utilizada con significativas inadecuaciones, como por ejemplo, informaciones desactualizadas, imprecisas y de contenido no confiable, además de la morosidad en el proceso de búsqueda de la información. Estas inadecuaciones, traídas al ámbito científico y académico, pueden comprometer estudios y pesquisas de gran esfuerzo y dedicación.
Por esta razón, es necesario reflexionar y aplicar criterios que incorporen la calidad de las fuentes de información en un hecho responsable por la aproximación entre la realidad tecnológica y la realidad humana y social, que dependen directamente de la producción y consumo del conocimiento.
Para la consecución de la tarea 3, se utilizaron varios criterios de distintos y connotados estudiosos del elemento calidad (evaluación de los recursos de Internet), como lo son: Rodrigo de Sales, María Inés Tomael, y, particularmente, el de María Pinto Molina, quien establece siete criterios básicos: autoría, actualización, contenido, accesibilidad, funcionalidad, navegabilidad y diseño.
Es sin embargo importante recordar que el rol de criterios defendidos por sus autores como adecuados para la evaluación de las fuentes de información en Internet no son definitivos. Por exigencia de esos constantes cambios, toda análisis, discusión y cuestionamiento dirigido, teniendo como foco Internet, debe ser reestructurado constantemente.
Finalmente, seguirá siendo el usuario el más interesado en encontrar la metodología adecuada para filtrar los contenidos electrónicos y a discernir sobre la veracidad, credibilidad, fiabilidad y, en definitiva, sobre la calidad de las fuentes y las informaciones que Internet nos proporciona.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio